- Hacen manifestaciones entreguistas ante del Poder Judicial de la Federación, reciben fuerte llamada de atención de Juez Federal.
En pleno festejo por el 48 Aniversario de la creación del Estado Libre y Soberano de Quintana Roo, los Diputados quintanarroenses tienen serias dudas sobre los límites territoriales del Estado, no obstante que desde el 2019 existe un mapa oficial aprobado por el propio Poder Legislativo mediante el decreto 303 que señala con mayor claridad qué localidades están ubicadas dentro del territorio estatal.
Dicho mapa es observancia obligatoria para todas las autoridades quintanarroenses, ya que proviene de una reforma a la Constitución del Estado, sin embargo, el discurso de que se defenderá la soberanía del Estado es demagogia; como se recordará, comunidades de la zona limítrofe obtuvieron amparos que obligaron a los Diputados a destinar recursos para dotar de agua potable a varias localidades, lo que motivó un reclamo judicial ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación por parte del Gobierno campechano en el sentido de que esta acción de los diputados locales vulneraba su soberanía, ya que a su decir, las localidades a donde se ha destinado presupuesto son comunidades campechanas.
El abogado de estas comunidades, Andrés Blanco Cruz, señaló que el Poder Legislativo de Quintana Roo, lejos de tener una posición firme en la defensa del territorio, acude ante el Poder Judicial de la Federación con actitudes entreguistas hacia las pretensiones territoriales del vecino Estado de Campeche, al señalar que si bien es cierto que se aprobó un presupuesto para abastecer de agua a las comunidades, éste estará sujeto a lo que resuelva el máximo órgano jurisdiccional del país con respecto a las manifestaciones hechas por los vecinos campechanos, es decir, para los diputados es posible que Campeche tenga razón en cuanto a que las comunidades ubicadas en la zona limítrofe forman parte del territorio campechano, lo que configura una alta traición a los intereses de nuestro joven estado.
Afortunadamente el Juez Federal Sexto de Distrito les corrigió la plana y les señalo que no tienen ningún impedimento para invertir en las comunidades ubicadas en la zona limítrofe entre Quintana Roo y Campeche, ya que la suspensión dictada en el incidente de suspensión de la Controversia Constitucional 226/2019 no tiene efectos para la zona limítrofe entre Quintana Roo y Campeche, sino que únicamente aplica para la zona en conflicto territorial entre Quintana Roo y Yucatán.
